【預(yù)測(cè)題】
近日，浙江某縣召開了一場(chǎng)沒有掌聲的頒獎(jiǎng)禮，兩家單位被頒發(fā)作風(fēng)建設(shè)“蝸牛獎(jiǎng)”，獲獎(jiǎng)原因就是工作進(jìn)度緩慢，效率太低。對(duì)此，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?br />
【金途解析】
    各位考官，我認(rèn)為“蝸牛獎(jiǎng)”的功效，在于治理不作為慢作為。當(dāng)前，“最多跑一次”已逐漸成為群眾辦事的常態(tài)，許多部門積極提升行政效率，但仍有個(gè)別部門和干部對(duì)待問題不愿意主動(dòng)解決，習(xí)慣性拖一拖、緩一緩，群眾評(píng)價(jià)“辦事比蝸牛還慢”。辦事不到位、項(xiàng)目推進(jìn)緩慢的部門和個(gè)人理應(yīng)受到批評(píng)，通過頒發(fā)“蝸牛獎(jiǎng)”，用鞭打“慢牛”的方式給不作為慢作為一記“當(dāng)頭棒喝”，使部門和干部感受來(lái)自社會(huì)各方的壓力和監(jiān)督，知恥而后勇、知弱而后強(qiáng)，進(jìn)而高效率解決群眾關(guān)心的問題，這就是“蝸牛獎(jiǎng)”的威力。
    “蝸牛獎(jiǎng)”的最終目的，在于激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)。通常情況下，表彰先進(jìn)往往會(huì)大張旗鼓、隆重?zé)崃遥u(píng)、問責(zé)則“低調(diào)”行事，一般以下發(fā)公文的方式進(jìn)行通報(bào)，威懾力不夠明顯。“蝸牛獎(jiǎng)”的頒發(fā)，的確對(duì)部門和干部有督促作用，在很大程度上增強(qiáng)了政務(wù)的公開性、透明性和可監(jiān)督性。
    在為“蝸牛獎(jiǎng)”評(píng)選叫好同時(shí)，我們也要認(rèn)識(shí)到，人們更關(guān)注“蝸牛”們是否能迎頭趕上。要想“蝸牛獎(jiǎng)”評(píng)選落地有聲，必須確保獲“獎(jiǎng)”部門、干部在民意面前有錯(cuò)必究，迅速整改，讓人們切身體驗(yàn)到政府工作人員的新風(fēng)貌和新變化。比如可以持續(xù)加大政府監(jiān)督力度，全程跟蹤督查獲“獎(jiǎng)”單位，對(duì)整改任務(wù)進(jìn)行項(xiàng)目化推進(jìn)，明確整改項(xiàng)目目標(biāo)，規(guī)范整改時(shí)限節(jié)點(diǎn)，落實(shí)節(jié)點(diǎn)責(zé)任，確保在抓整改的每個(gè)環(huán)節(jié)，馳而不息開展回訪跟蹤、督促整改，凡是整改不力，變化不大的，強(qiáng)化問責(zé)，對(duì)屢屢得獎(jiǎng)?wù)撸婪ㄒ兰o(jì)予以嚴(yán)懲，徹底鏟除滋生庸政懶政的土壤。
    此外，要防止獲“獎(jiǎng)”者習(xí)慣成自然，還要積極引入好差評(píng)制度，暢通民意表達(dá)機(jī)制和渠道，給群眾充分的發(fā)聲權(quán)、話語(yǔ)權(quán)，讓群眾口碑成為衡量整改效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。
    總之，頒獎(jiǎng)不是終點(diǎn)，只有多措并舉，真正讓庸政懶政怠政者，有所“畏”，有所“為”，才能促使“蝸牛”變“快牛”！